塞尔维亚大选后的新政局与挑战

在塞尔维亚女演员博亚娜·诺瓦科维奇看来，10月25日结束的选举并不是一场革命，而是一种“驱魔仪式”。这种将“驱魔”一词应用于政治选举的表达方式，体现了某种荒谬感，但从客观来看，这一比喻倒也不无道理——实际上是用一种“魔法”来战胜另一种“魔法”。回顾这次选举，可以发现它的一个显著特点是，欧美的影子似乎并未显现出来，这并不是因为外界不想干预，而是因为没有可介入的真正目标。从结果来看，胜利的“学生名单”并不单指某一个人物，而是一个集体，这令那些习惯于操控欧洲政治的势力感到无从下手。

简单回顾一下“学生名单”的起源：这场抗争的象征是一座正在重建的火车站，在2024年11月1日，该站的雨棚在高峰时段突然坍塌，导致16人遇难。民众随即进行调查，发现该项目存在严重的质量问题以及腐败现象，许多大学的学生随后走上街头，封锁校园，抗议活动持续近两年，最终形成了“学生名单”。起初，学生们只是希望政府能够对此事件展开调查，但随着斗争的深入，他们意识到可以追求更大的改变，于是他们成立了组织，介入政治选举。

在塞尔维亚，共有250个议席，超过半数的政党才能组阁。为了此目标，“学生名单”由各学校推举数人，共同参与大选，其中包括来自各行各业的专业人士，最终，他们成功赢得了250个议席中的140席，成为此次选举的赢家。然而，这也带来了一个新问题，去中心化的“学生名单”究竟由谁来担任总理？尽管有传言称心脏病专家伊利亚·斯尔达诺维奇可能会当选，但“学生名单”的立场是，他只是“首席候选人”，不具备传统领导人的权威。

现在，外界普遍关注的是，拥有不同背景，没有政治经验的这些人能否有效管理国家。这一切都充满不确定性，尽管我们理解他们的初衷，承认他们对国家的热爱，但单纯的热情并不能代替治理能力。在国际形势复杂的背景下，作为一个小国，保持独立的政治立场无疑非常艰难。

此次选举中另一个有趣的现象是，最初，欧盟以为只要将武契奇下台，就能获得胜利，结果却发现这群学生党在某些政策上甚至比武契奇更加亲俄，他们渴望与中国发展战略伙伴关系，反对承认科索沃独立，主张对乌克兰保持中立。另一位主要成员巴基奇也曾表示，尊重俄罗斯作为大国的历史地位与合作关系。更有趣的是，选举结束后，抗议者中有举着俄罗斯“Z”符号的，也有披上俄罗斯国旗的，显示出在新的政治气候中，亲俄情绪依然高涨。

而在此局势中，最大的输家可能是特朗普。由于其女婿库什纳曾计划在塞尔维亚进行房地产投资，但如今随着“学生名单”的崛起，项目前景变得渺茫。

我个人更偏向于“学生名单”的上台，因为武契奇的政策往往显得过于圆滑，让人难以信赖。在他执政期间，尽管试图与中国保持友好关系，但又频频向西方示好，且对乌克兰提供支持，在我国国防立场上意图模糊而不明确，使人感到不适。

1999年，北约对南联盟进行了长达78天的轰炸，导致科索沃独立，截止到2026年约有117个国家承认其独立，唯有少数国家如中国与俄罗斯保持不承认的立场。在此背景下，塞尔维亚理应进一步拉拢中俄，而不是维持与欧美的模糊关系，尤其是当美国面临内外压力时，塞尔维亚的选择应当更加明确。

最后，值得注意的是，在“学生名单”胜选后的庆祝游行中，有人高举“拉特科·姆拉迪奇将军是英雄”的标语，表明公众对于历史的不同看法与期待。姆拉迪奇，作为波黑内战中塞族军队的指挥官，参与了历史上颇具争议的事件，这在不同群体之间引起了复杂的情感与反响。